澳门新葡亰总站起来正是交待轶事背景的好手段,接近美貌的诚实

影片展现了导演对“纯电影”手法的运用:为了帮电影手法表现同一内容,必须用摄影机的语言来取代对白,从而表达出自己的主要构思。影片一开始,便要拍室内,墙上挂满照片,桌上有一家带望远镜的照相机,最后一幅大照片拍的是车赛事故,然后拍到主人公那打了石膏绷带的脚,这镜头说明主人公是摄影记者,因拍摄车赛而受伤,画面初看简单,但不要一句话便交代清了主人公的身份和环境。

     这部影片是通过微博推荐而知道的,看了一下它的简介和对它的评价,大部分的影评都是充满愤怒状态而写下的,而且大部分直指影片的导演,批评他的影片导向了一个错误的方向,而这不应该是电影所倡导的。
      我对于影片的好奇由此产生,究竟是一部什么样的影片激怒了这么多的网友,而导致大家对这部影片的打分也偏向感性呢?在酝酿了充足的心理准备后,我用手机打开了这部影片,开看之前我就已经给影片下了一个初始的定义——–一部现实的,并且是没有艺术手法在内的接近纪录片的还原现实的影片。但看过之后,我想重新的描述一下,这是一个接近美丽的真实。
澳门新葡亰总站,        这部我是在车上,快进看的,也许我说的并不能完全概括这部影片。影片选择用伊甸湖来命名,这是一个美丽的充满寓意的名字,影片的主人公是一对处在热恋期的将要步入婚姻殿堂的未婚男女,男主人公想要在伊甸湖边向他爱的人求婚,而在伊甸湖的另一边却是与他们甜蜜的心情截然相反的一群长期浸染在恶劣环境下成长的青少年。很巧的是,女主人公是一位幼儿教师,在影片开头她说过,没有坏孩子,而是没有好家长。我想这部影片的主题也就是这一句话,此后所有的情节都是在演示没有一个良好的教育环境下,孩子会成长成为什么样?所以后半部分,我都是快进看的,什么男主人公意外的杀死了孩子头的狗,孩子头轮番让那些孩子折磨男主人公直至他死,以及女主人公也从先前的忍让变为了一个充满仇恨,报复并杀死这帮孩子的家长眼中愤恨的对象。其中,有一幕是特别让人感伤的,就是女主人公在成功脱逃后不顾那个孩子头的威胁而烧死胆小的算是帮了她的孩子,还有她开着车完全不顾挡在她面前的孩子头的女朋友。这几个场景与影片开头那个充满仁慈的教师派若两人。这种人性的转变,似乎是在告诉我们,人性并不是一个单面的东西,而是一个长期稳定的情绪,只有在碰到强烈的刺激时才会迸发出它的另一面。善与恶不能简简单单的拆分开。
         究竟这部影片想告诉我们什么,是不是想还原真实,拍了一部纪录片?这要探究一下电影这个东西,究竟是个什么。这个题目有些大,简单的说电影就是一种艺术手法,本身也镶嵌着很多的艺术手法。如果说真实是新闻的生命,情节是小说的生命,旋律是音乐的生命,那么什么是电影的生命?我想说的是,接近美丽的真实。
        很多网友都在批评这部电影的导演,主要就是在批评他错误的电影导向,因为我们出于本能,只能接受善战胜恶的故事,只能接受感化恶势力的感人情节,也只能接受潇洒的劫富济贫的江湖豪侠(其实也是土匪)。所以,一系列感人的故事都会是高分电影,卖座电影,比如忠犬八公,肖声克的救赎……
         人性是一个很难说的问题,电影也是一个很难说出的艺术,而大部分的电影都在探讨人性,人与人,人与自然。我本人也是不能接受这部电影的结尾的,但是人的生命很短暂,要想让电影拍完这个孩子的一生那就不是电影了,电影微缩了我们的世界,其实它只是提供了一个角度,让我们完善自己对于事物的理解,但是真实的世界又有谁能说的清楚。真正顿悟的时间更是短暂,这个孩子头也许他日后会坐牢,或许不会被死刑,但是死刑其实只是另一种暴力惩罚,他的灵魂不醒过来,那么他所犯下的罪行永远都得不到谅解。我比较赞同影片开头的话,没有教育不好的孩子,只有坏的家长。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注